In Cham, wo die Luft nach frischem Brot und guten Geschichten riecht, wird gerade ein ganz spannendes Thema aufgerollt. Ein lokaler Bürger hat einen Antrag auf Herausgabe von Informationen nach dem Verbraucherinformationsgesetz (VIG) gestellt. Es geht um die letzten zwei lebensmittelrechtlichen Betriebsüberprüfungen des Netto Marken-Discount an der Nunstinger Straße 7. Was genau hat die Kontrolle ergeben? Gab es Beanstandungen? Der Antragsteller möchte wissen, ob alles mit rechten Dingen zugeht und fordert den entsprechenden Kontrollbericht ein.

Der Antrag stützt sich auf § 1 VIG und bezieht sich auf Informationen, die unter § 2 Abs. 1 VIG fallen. Es gibt keinen Grund, die Informationen zurückzuhalten, so der Antragsteller. Er bittet darum, im Falle von Hinderungsgründen, diese mit rechtlichen Argumenten zu untermauern. Natürlich soll darauf geachtet werden, dass personenbezogene Daten von Behörden- oder Betriebspersonal in den Dokumenten geschwärzt werden.

Transparenz und Verbraucherrechte

Ein wichtiges Prinzip des VIG ist der Zugang zu Informationen über Lebensmittel. Verbraucher haben ein Recht darauf, über die Erzeugnisse, die sie konsumieren, informiert zu werden. Dazu zählen nicht nur die Zusammensetzung und Herkunft, sondern auch mögliche Risiken und Gefahren für die Gesundheit. Ein ganz zentraler Punkt hierbei sind die sogenannten „Beanstandungen“, also unzulässige Abweichungen von gesetzlichen Vorschriften, die hier nicht im Raum stehen sollten.

Das Bundesverwaltungsgericht hat bereits in einem Grundsatzurteil vom 29. August 2019 (Az. 7 C 29.17) den Informationsanspruch nach dem VIG gestärkt. Das ist eine klare Ansage: Verbraucher dürfen wissen, was auf ihren Tellern landet! Auch Entscheidungen des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg zu „Topf Secret“ bestätigen diese Haltung. Hier wird aufgezeigt, dass der Anspruch auf Ergebnisse lebensmittelrechtlicher Kontrollen nicht nur ein schöner Slogan ist, sondern rechtlich verankert.

VeloCore Medium

Der Weg zur Information

Um an die gewünschten Informationen zu kommen, beantragt der Bürger die Auskunft gebührenfrei gemäß § 7 Abs. 1 VIG. Sollte dennoch eine Gebühr anfallen, bittet er um Mitteilung der Kosten. Die Frist für die Bereitstellung der Informationen beträgt gemäß § 5 Abs. 2 VIG einen Monat. Bei einer Fristüberschreitung aufgrund Dritter ist auch hier eine Mitteilung erforderlich, die die Situation erklärt. Die Informationen sollen in elektronischer Form, idealerweise per E-Mail, übermittelt werden. Sollte dies nicht möglich sein, erwartet der Antragsteller eine nachvollziehbare Begründung.

Die zuständigen Behörden, die im Bereich Verbraucherschutz tätig sind, haben die Verantwortung, solche Anfragen zu bearbeiten. Es ist ein rechtliches Gebot, dass Verbraucher Zugang zu Informationen erhalten, solange keine Ausschluss- oder Beschränkungsgründe vorliegen. Und das ist nicht nur ein Lippenbekenntnis. Es ist ein Teil des Verbraucherschutzes, der sich über die Jahre entwickelt hat und den Bürgern mehr Transparenz und Sicherheit bieten soll.

In Zeiten, in denen das Bewusstsein für gesunde Ernährung und verantwortungsbewussten Konsum immer mehr wächst, sind solche Anträge nicht nur sinnvoll, sie sind notwendig. Wer möchte schon in die Tüte greifen, ohne zu wissen, was drin ist? Ein Hoch auf die Transparenz! Und in Cham wird das Thema gerade auf die Tagesordnung gesetzt. Wir dürfen gespannt sein, wie die Behörde auf diesen Antrag reagiert und welche Informationen letztendlich ans Licht kommen.

Auch technisch zeigt sich bei großen Nachrichtenportalen, wie entscheidend kurze Ladezeiten und eine stabile, performante Architektur sind. Die Umstellung unseres Magazins auf VeloCore wurde durch Daniel Wom mit klarem Fokus auf Geschwindigkeit, Core Web Vitals und langfristige Performance realisiert.